Нортон (компьютерный журнал)

Главная  Статьи обзоры  Видео-ролики  REXX-скрипты  [+] Опубликовать  
 
Поиск по нашему сайту:
 

Ноутбуки

#thinkpad #X1Carbon #lenovo #vaio

Компьютеры

#apple #IBM #hardware #Наши

Разработчику

#gamesdev #osdev

Программы

#disktools

Очумелые ручки

История

#cccp #pchistory

Обучение

ОС для ПК

#OS/2 #Haiku

Интервью

 

 

 

#super

#trickstips

#ihate

0011

Обзоры > Выбор почтового сервера

  Эту и другие программы вы можете купить в eCo Shop

Выбор почтового сервера

Содержание

  • Введение
  • Краткий обзор почтовых серверов
    • 1. Тяжелые корпоративные продукты
    • 2. Коммерческие СМБ-продукты (для среднего и малого бизнеса)
    • 3. Некоммерческие Linux/Unix-продукты
  • Использование почтовых серверов в организациях разных масштабов

Введение

Сегодня каждая компания использует электронную почту как одно из основных средств коммуникаций в бизнесе. Необходимым условием эффективного применения почты является наличие специальной программы - почтового сервера. Создавать корпоративные ящики с помощью публичных сервисов в Интернете уже давно считается своеобразным дурным тоном. К тому же, такой подход совершенно небезопасен и сопровождается трудностями в управлении.

Несмотря на то, что объем продаж почтовых серверов нельзя назвать огромным, этот рыночный сегмент весьма интересен. Во-первых, он многогранен - на нем можно увидеть около десятка серьезных игроков, среди которых присутствуют крупные транснациональные корпорации, небольшие стартапы и даже разработчики-энтузиасты. На фоне всеобщей тенденции к легализации программного обеспечения, рынок почтовых серверов стремительно развивается и наращивает собственные объемы.

Разработчики программного обеспечения часто действуют по принципу "чем больше, тем лучше", и их можно понять: покупателей того или иного программного продукта - великое множество, а требования к продукту у каждого различны. Создавая универсальный продукт, разработчики целятся на как можно более широкую аудиторию - и зачастую, сами того не осознавая, обеспечивают проблемы большей части этой широкой аудитории: разнообразные функциональные возможности продукта утяжеляют программное обеспечение и делают его настройку проблематичной для IT-служб компаний. Ситуация только усугубляется, когда речь заходит о компаниях, работающих в сфере среднего и малого бизнеса (СМБ). Перед такими организациями встает нетривиальная задача выбора решения, обладающего гибкими возможностями настройки, масштабируемостью и привлекательной ценой.

Вариантов выбора, на самом деле, множество: от решений с мировым именем до open-source продуктов. Вопрос в том, каковы ежедневные задачи небольших и средних компаний, а также насколько каждое из этих решений удовлетворяет потребностям среднестатистической компании.

Данный обзор почтовых серверов составлен по материалам http://www.securitylab.ru/

Краткий обзор почтовых серверов

Рынок почтовых серверов весьма интересен и его игроков можно разделить на три основные группы:

  • 1. тяжелые корпоративные продукты,
  • 2. коммерческие продукты и
  • 3. некоммерческие Linux/Unix-продукты.

Тяжелые корпоративные продукты

Поставщиками являются крупные ИТ-компании, предлагающие почтовые сервера, как часть платформы для построения корпоративной ИТ-инфраструктуры.

Таким образом, покупатель получает функционально богатый продукт, как правило, способный решать множество корпоративных задач не только из сферы применения почтовых программ. Кроме того, продукт из семейства "тяжелых" корпоративных систем включает в себя глубокую интеграцию с другими компонентами IT-инфраструктуры компании, как правило, приобретаемыми вместе с почтовой системой.

Решения, предназначенные для корпораций, часто находят применение и в среде с меньшим количеством рабочих станций.

Плюсами таких решений является богатый функционал, который не всегда ограничивается только почтовыми потребностями, и глубокая степень интеграции с остальными частями платформы.

Минусы - в наиболее высокой стоимости среди всех имеющихся на рынке продуктов, а богатство функционала требуется не всем заказчикам, и в некоторых случаях оно явно избыточно. Как следствие, растет сложность поддержки и управления продуктом. Кроме того, благодаря более широкой распространенности, индустриальные системы привлекают внимание хакеров, что приводит к периодическим проблемам с безопасностью. Еще один минус - это привязка к платформе соответствующего производителя.

Примерами подобных продуктов могут служить системы с мировым именем Microsoft Exchange и IBM Lotus/Domino.

Microsoft Exchange Server позиционируется как платформа для организации корпоративной системы электронной почты, а также групповой работы. Формально существует версия для небольших предприятий, впрочем, включенная в состав пакета Microsoft Small Business Server. Главной особенностью данного продукта является тесная интеграция с инфраструктурой сетей на основе Windows и, как следствие, со службой каталогов Active Directory.

Излишним будет упоминание о том, что Exchange - система для сетей, полностью построенных под управлением Windows. Использование Exchange в смешанных сетях сопряжено с большим количеством сложностей.

IBM Lotus/Domino - еще один яркий представитель систем подобного класса. В отличие от Microsoft Exchange Server, IBM Lotus/Domino ориентирован скорее на полную организацию работы внутри компании, а функционал электронной почты в данном решении реализован скорее в качестве дополнения к корпоративной IT-платформе. Чаще всего этот программный продукт применяется в совокупности с приложениями, позволяющими автоматизировать различные процессы в компании.

Коммерческие СМБ-продукты (для среднего и малого бизнеса)

Отличие коммерческих почтовых серверов, в первую очередь, заключается в способах разработки. Коммерческий почтовый сервер разрабатывается, как правило, небольшой компанией, для которой является либо основным продуктом, либо одним из линейки смежных решений. Такой метод развития почтового решения наиболее выигрышен для компании, поскольку позволяет сосредоточиться на разработке конкретного продукта. Целевой аудиторией таких продуктов являются компании, занятые в секторе среднего и малого бизнеса.

Kerio MailServer, решение, разработанное американской компанией Kerio Technologies, позиционируется как простое, безопасное и в то же время функциональное решение, подходящие для средних и малых компаний. Интерфейс этого решения прост в использовании, а сам продукт удобен в настройке.

MDaemon - продукт компании Alt-N Technologies - также позволяет развернуть почтовый сервер сравнительно быстро. Однако, позиция разработчиков отлична от указанного выше Kerio MailServer: Alt-N Technologies уделяют больше внимания функционалу, меньше - удобству и интерфейсу.

Представитель коммерческих серверов почты CommunigatePro не является почтовым сервером в чистом виде: это платформа для корпоративных коммуникаций, некий гибрид между крупным корпоративным решением и коммерческим почтовым сервером. В России, однако, средние и малые бизнесы используют это программное обеспечение исключительно как почтовый сервер.

Еще один продукт из этой категории - Merak Mail Server (IceWarp) - профессиональный почтовый сервер, поддерживающий все стандарты и протоколы. Продукт занимает небольшую долю рынка. Текущая версия: 9.4.0, есть локализация и поддержка на русском языке, поддерживает все распространенные ОС.

Плюсами таких почтовых решений для организаций являются доступная цена, простота в использовании и независимость от платформы, а к минусам можно отнести то, что функционал нельзя назвать исчерпывающим.

Некоммерческие Linux/Unix-продукты

Созданием таких продуктов занимаются разработчики-энтузиасты или исследователи, создающие программы для среды Unix/Linux. Четкой целевой аудитории нет; благодаря гибкости продукты могут использоваться практически везде.

Особенность почтовых решений на основе *nix в глобальной разнице в подходе к организации почтового сервера. Если в случае с коммерческими продуктами покупатель получает готовое универсальное решение, то, выбрав сервер на основе Linux/Unix, компания получает исключительно техническую организацию процесса передачи почты. Дело в том, что подобные почтовые системы представляют собой Mail Transfer Agent (MTA) - приложение, выполняющее обмен почтой между сервером и клиентом. В случае если необходим какой-то дополнительный функционал, его можно обеспечить установкой и настройкой дополнительных модулей. Таким образом, при выборе *nix решения пользователь получает конструктор, из которого нужно собрать почтовый сервер с необходимым функционалом.

В качестве примера программ данного класса стоит назвать Sendmail - старейшину рынка MTA. Это самое старое, популярное и известное MTA-приложение для Linux/Unix систем. Оригинальная версия Sendmail была написана еще в начале 80-х годов прошлого века Эриком Оллменом (Eric Allman), создателем приложения delivermail для проекта ARPANET (который впоследствии породил Интернет). Sendmail считается очень гибкой программой, которая обладает широким функционалом.

Sendmail входит в состав ряда дистрибутивов Linux/Unix систем. Продукт использует схему двойного лицензирования (по собственной лицензии SENDMAIL LICENSE), которая подразумевает бесплатное использование для собственных нужд. Имеется платный дистрибутив для требовательных корпоративных заказчиков. Текущая версия: Sendmail 8.14.

Система Postfix изначально создавалась как простой, безопасный и быстрый вариант приложения, выполняющего те же функции, что и Sendmail. Система Postfix была создана Вейтсом Венемой (Wietse Venema), разработчиком исследовательского центра IBM им. Томаса Уотсона (IBM Thomas J. Watson Research Center), в конце 90-х годов прошлого века.

Основным преимуществом Postfix является модульная архитектура: в решении применяются модули, каждый из которых отвечает за минимальный набор простейших функций. За счет этого разработчики программы смогли создать более безопасное решение, чем Sendmail.

Postfix поставляется по свободной лицензии IBM (IBM Public License 1.0).

Система Exim была создана в 1995 году сотрудником Университета Кэмбриджа (University of Cambridge) Филиппом Хейзелом (Philip Hazel). Ключевая особенность Exim заключается в логичной и прозрачной схеме обработки почты. Создатели продукта отказались от реализации ряда экзотических функций, что положительно отразилось на простоте решения. Кроме того, Exim считается быстрее и безопаснее Sendmail.

Exim входит в состав ряда дистрибутивов Linux/Unix систем. Поставляется по свободной лицензии GNU GPL.

Система Qmail является еще одним MTA-приложением, разработанным как альтернатива Sendmail. Автор Qmail, Дэниел Бернштейн (Daniel J. Bernstein), попытался создать абсолютно безопасный почтовый сервер. После создания первой версии продукта в 1996 году автор предложил награду в $500 первому человеку, который опубликует поддающуюся проверке уязвимость в последней версии программы. В прошлом году эта премия была до сих пор не востребована.

Qmail, как и Postfix, имеет модульную структуру, распространяется без лицензии, но давно не поддерживается автором - все современные варианты программы имеют дополнительные модули сторонних разработчиков.

Плюсами некоммерческих продуктов являются нулевая стоимость (как правило, эти продукты распространяются по лицензии GNU GPL) и богатые возможности по модификации кода и созданию нового функционала, а также гибкость.

Минусы - это то, что все перечисленные продукты являются не почтовыми серверами, а программами класса MTA (Mail Transfer Agent, агент передачи сообщений). Для создания на их основе полноценного почтового сервера требуется ряд дополнительных компонент. В частности, функционал для коллективной работы (groupware) в MTA абсолютно отсутствует. Некоммерческие продукты сложны в управлении и настройке, для работы с ними необходим специально обученный персонал. Как правило, отсутствуют локализованные версии и техническая поддержка на русском языке.

Таким образом, на рынке почтовых серверов существуют два уровня конкуренции. На первом уровне конкурируют подходы к реализации функционала почтовых серверов, а на втором - уже конкретные программные продукты.

Отметим, что выбор компанией того или иного подхода подвержен влиянию ряда сторонних факторов. Например, если в небольшой фирме серверы традиционно работают под Linux и поддерживаются администратором с соответствующей компетенцией, то вполне логично ожидать, что и почтовый сервер будет использовать Linux-подход.

Похожие тезисы применимы и к компаниям, развернувшим в своей ИТ-инфраструктуре платформу корпорации Microsoft.

Второй уровень конкуренции (между продуктами одного класса) от внешних факторов зависит в меньшей степени. Уместнее говорить о непосредственной конкуренции отдельно взятых продуктов. Использование почтовых серверов в организациях разных масштабов

В представленной ниже таблице приведены результаты исследования компании Security Lab по использованию почтовых серверов в организациях разных масштабов.

Количество рабочих станций в организации
[менее 100] [100-1000] [более 1000]
[Microsoft Exchange] 35,48% 46,09% 35,48%
[Sendmail] 29,84% 32,03% 29,03%
[Kerio MailServer] 21,34% 13,62% 2,21%
[IBM Lotus] 8,87% 10,16% 19,35%
[Postfix] 19,36% 25,78% 19,35%
[Qmail] 7,26% 7,03% 9,68%
[Communigate Pro] 2,42% 4,69% 6,45%
[Exim] 10,48% 10,94% 6,45%
[MDaemon] 13,71% 9,37% 3,23%
[Merak Mail Server] 0,2% 0,6% 0,1%

Интересно, что организации среднего размера заметно чаще используют больше одного почтового сервера в своей деятельности. По всей видимости, эта тенденция объясняется менее строгой формализацией работы системных администраторов, которые пробуют работать сразу с несколькими системами.

В раскладке по отдельным продуктам отметим сервер Microsoft Exchange, популярный как в мелких, так и в крупных организациях. По всей видимости, это обстоятельство объясняется высоким уровнем пиратства в отношении данного продукта. Однако несомненно, что по мере легализации программного обеспечения, доля Microsoft Exchange будет неуклонно падать. Клиенты просто начнут считать деньги и переходить с "тяжелых" корпоративных решений на более доступные аналоги.

Linux/Unix-системы примерно повторяют ситуацию по рынку в целом - они успешно используются везде, и чаще всего - в организациях среднего размера.

Система IBM Lotus/Domino чаще применяется в крупных организациях, что также весьма закономерно. Не менее закономерен тот факт, что популярность Kerio MailServer и MDaemon падает по мере роста масштаба клиентов.

Независимо от размеров организации, первое место по популярности занимают некоммерческие Linux/Unix-серверы, за которыми следуют тяжелые корпоративные системы.

(По материалам Википедии)
http://www.nextmail.ru/hist/chserver.phtml?t=2

Исследование: "Идеальный почтовый сервер" (2007/12)

Комментарии

Комментарии к статье

gavru
01.02.2012, 13:21
Есть такой интернет шлюз http://traffpro.ru, Устанавливайте его и вы получите сразу без особых хлопот: Почтовый сервер, Сборщик почты, Интернет-Шлюз, Файрвол и многое другое.


 
Купить эту программу
через eCo Shop

 

 

Нортон - сайт-спутник интернет-магазина eCo Shop eCo Shop принадлежит компании Сибирский Медведь